Arturo
アンコウ様しかし、今投稿に気がつきました（笑）
まあ、仮定の質問を嫌がるか否かは、個人差もあるような気もしますが、特に負けた場合に、「OXだったら、勝利はオレのものだった。」系はアリな気がします。（＝負け惜しみ！？同年８９年のシャンゼリーゼのDHバー事件！？）
実際８９年は、遅刻事件がなかったら、、勝ったのはデルガドだったと僕も思っています。そしてきっと多くの人が（当時を知る人）そう思っているだろうとも想像しています。
（でも当日のコメントにもありましたが、もう散々やられた！と言う事で、彼も８９年のIFの話はイヤだろうなあ、、、）
歴史にIFのついでに、９１年LBLの件に付き合うとすれば、巡行力の高さは4人の中でもコンディションを考慮しても、ミゲールが1番と考えるので、彼に勝算があるとしたら、例えば99年ヴェローナのフレイレみたいな虚を突く作戦はアリかな？等とも思いました。
いずれにしても、彼にとっては、あくまでも目的は、この後のヴエルタの方が優先度は上ですので、（ひいてはツール）調整としては十分に満足の行けるものだっだろうと想像します。
（これには、マイヨジョーヌの”持ち主”フランシス当時が言っていた話も根拠、背景になっています。つまり「うちのチーム（もちろんバネスト）はクラシックを念頭においていない。（＝当然スポンサーとも了解は得られている）仮にそっちも狙うとなると、そっち用の選手も獲得しなければならなくなる。ひいては経費がかかってしまう。」との事でした。つまりLBLを獲ったとして勿論文句は言われないだろうがしかし、それが万一ブエルタにマイナスに作用する事が生じたら、これは明らかなマイナス、この場合、スポンサー企業の活動拠点からして、ベルギーよりヴエルタの方がCM価値が高いのは議論の余地がない、と考えられる。となります。）
